Mint arról beszámoltunk, a javaslat radikális lépéseket tartalmaz, többek között Sulyok Tamás köztársasági elnök azonnali elmozdítását, a képviselői és miniszterelnöki mandátumok időbeli korlátozását, a bírói önigazgatás átalakítását, valamint egy új korrupcióellenes szerv (NVVH) felállítását.

Fogjunk össze és védjük meg közösen az értékeinket! Hit, család, nemzet - a Hetek ezért dolgozik. Állj mellénk te is: hetek.hu/tamogatas

Miközben Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter szerint e forradalmi és konvenciókat felborító lépések szükségesek a NER által kiürített intézményrendszer lebontásához, a lap által megkérdezett neves jogtudósok súlyos aggályokat fogalmaztak meg, és a jogállamiság felszámolásáról beszélnek.

Török Gábor politológus szerint a Tisza Párt kétharmados többsége a javaslattal pontosan ugyanazt a gátlástalan hatalomgyakorlási mintát követi, mint amit korábban a Fidesz-kormányok alatt láthattunk: a politikai hatalom nem ismer el maga felett semmilyen alkotmányos féket vagy korlátot.

Hack Péter emeritus professzor szerint a tervezet nemhogy helyreállítaná a jogállamot, hanem fokozza a rombolást, és veszélyes precedenst teremt a köztársasági elnök politikai alapú, egyszerű jogszabályi tollvonással történő eltávolításával. A professzor a mandátumkorlátok mögött a politikai ellenfelek jogi úton való ellehetetlenítését látja. „A jogállam lényege, hogy a népakaratnak is vannak korlátai, és ezek maguk a jogi normák. Ha a Tisza Párt most a politikai haszonszerzés érdekében felülírja a jogot, ugyanazt a hibát követi el, mint elődje” – véli a jogtudós.

Schiffer András ügyvéd szerint a kormány koncepciója Magyarország szétzilálását és destabilizációját vetíti előre. Úgy véli, az ellenzék ilyen szintű kriminalizálása a demokratikus pluralizmus megsemmisítését jelenti, a kötelező rotáció pedig alkotmányellenes és minőségi lezüllést hoz. mint fogalmazott: „A kormány tervezete nem a jogállam helyreállításának a programja, hanem annak teljes felszámolása, és Magyarország szétzilálását, valamint destabilizációját vetíti előre.”

Pokol Béla volt alkotmánybíró szintén élesen kritizálta a tervezetet, rávilágítva arra, hogy a javasolt intézmények, mint az Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH), valójában kormányzati elvárások szerint működő párhuzamos ügyészségként funkcionálnak majd.

További részletes elemzés a „Tisztítótűz-akcióról” a Hetek legfrissebb számában!