A bíróság két különböző államban lakó diák ügyét vizsgálta meg, akik megtámadták a részvételi tilalmat. A két érintett állam, Idaho és Nyugat-Virginia olyan törvényeket léptetett életbe, amelyek előírják, hogy az állami iskolai és egyetemi sportcsapatok tagjainak a születésükkor bejegyzett nemüknek megfelelően kell versenyezniük.

Fogjunk össze és védjük meg közösen az értékeinket! Hit, család, nemzet - a Hetek ezért dolgozik. Állj mellénk te is: hetek.hu/tamogatas

Az egyik kereset szerint a tilalom sérti az amerikai alkotmány jogegyenlőségre vonatkozó rendelkezéseit, míg a másik szerint polgárjogi törvényekbe ütköznek a fenti jogszabályok.

Amióta Idaho 2020-ban bevezette a tilalmat, már több mint két tucat állam hozott hasonló intézkedést. Donald Trump elnök egy közösségi média posztban „NAGY GYŐZELEM”-ként jellemezte a döntést, mely helybenhagyta azon állami tilalmakat, melyek értelmében egy transznemű nő – azaz egy biológiai férfi, aki nőként határozza meg magát – nem versenyezhet női sportágakban az iskolákban és egyetemeken.

A bíróság mind a kilenc bírája úgy ítélte meg, hogy az állami tilalmak nem sértik a Title IX elnevezésű polgárjogi törvényt, amely tiltja a nemi alapú megkülönböztetést az oktatási intézményekben. Azonban a bírák világnézeti alapon megosztottak voltak abban a kérdésben, hogy a tilalmak ellentétesek-e az alkotmány 14. módosításával, amely garantálja a törvény előtti egyenlő védelmet.

A hat konzervatív bíró szerint a tilalom nem alkotmányellenes, míg a három liberális bíró ezzel nem értett egyet.

„Az alkotmány és a Title IX nem teszi szükségessé a női (…) sportok alapjaiban való átalakítását Amerika-szerte”

– írta a határozatot megfogalmazó Brett Kavanaugh bíró.

Az Idahóban indított jogi eljárást egy „transznemű nő”, Lindsay Hecox hosszútávfutó kezdeményezte röviddel a törvény hatályba lépése után. Később mind a kerületi bíróság, mind a fellebbviteli bíróság helyt adott a kérelmének és ideiglenes intézkedést rendeltek el az ügyében.

A törvényt benyújtó Barbara Ehardt képviselő az elfogadáskor azt mondta, hogy az intézkedés biztosítja, hogy „fiúk és férfiak ne vehessék át a lányok és nők helyét a sportban, mert ez nem igazságos”.

Nyugat-Virginia főügyésze, JB McCuskey kijelentette, hogy a keddi legfelsőbb bírósági döntés a józan ész diadalma, amely minden állam számára biztosítja azt a „tisztánlátást és magabiztosságot, mellyel garantálhatják a női sportolók méltányos és biztonságos versenyzését ma és az eljövendő generációk számára”.

(BBC)