Feltűnően sok izraeli tábornok indul most a választáson. Nem fordult meg a fejében, hogy beszáll ön is a politikába? Egyáltalán: nagyobb biztonságot jelent Izrael számára az, ha katonák kezében van a döntés egy konfliktushelyzetben?
– Nem látok igazán nagy különbséget. A jelenlegi izraeli kormányzat régóta foglalkozik biztonsági kérdésekkel. Vezérkari főnökök és tábornokok jöttek-mentek, hasonlóan a védelmi miniszterekhez, de a biztonságpolitika lényegében változatlan maradt. Régóta kialakultak az alapelvek: a legfőbb feladat, hogy elrettentsük a szomszédainkat bármiféle katonai akció indításától, ezért erős hadsereget és erős hírszerzést építettünk ki. Ez olyan előnyt ad a számunkra a térségünkben, amire nélkülözhetetlen szükségünk van. Igyekszünk olyan körülményeket teremteni, amelyekben, ha mégis konfliktusra kerül a sor, akkor győzni tudunk. Nem engedhetjük meg ugyanis magunknak azt, hogy vereséget szenvedjünk. Izraelben mindenki egyetért abban, hogy nekünk minden háborúnkat meg kell nyernünk. A hadsereg és a politika között nagy különbség az, hogy a vezérkari főnököket kinevezik, míg a politikai tisztségekért kampány zajlik. Ha egy politikus, mint amilyen Netanjahu, elnyeri egymás után többször is az emberek bizalmát, akkor nyugodtak lehetünk, hogy tapasztalt kezekben van az ország biztonsága.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2019.04.05.(XXIII/14)
