„Nagyon élveztem a koncertet, egészen addig, amíg észre nem vettem a Dávid-csillagot a disznó oldalán” – nyilatkozta egy Belgiumban élő izraeli rocker a Jediot Ahronot című lapnak. „Ez volt az egyetlen vallási-nemzeti jelkép az állaton. A többi szimbólum a fasizmussal, a diktatúrákkal és az emberek elnyomásával állt kapcsolatban. Szerintem Waters ezzel átlépett egy határt, és a jól ismert antimilitarizmusán messze túlnyúlva antiszemita üzenetet közvetített” – mondta Alon Onfus Asif.
Tiltakozott a legnagyobb belgiumi zsidó lap, a Joods Actueel főszerkesztője is. Michael Freilich felszólította a belga kormányt, hogy ítélje el a koncerten megjelent „antiszemita bemutatót”.
Még élesebben fogalmazott a Simon Wiesenthal Központ igazgató-helyettese. Abraham Cooper rabbi szerint „Roger Waters a nemzetközi antiszemitizmus élcsapatába lépett elő. Szó sincs már itt az izraeli-palesztin konfliktusról: Waters egy klasszikus visszataszító középkori karikatúrát elevenített meg, amelyet a náci és a szovjet propagandagépezet is előszeretettel használt a zsidók elleni gyűlölet szítására.”
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2013. 08. 02. (XVII/31)
