Az al-Kaida iraki csoportjának bejelentésére azt követően került sor, hogy lejárt a terroristák által meghirdetett ultimátum két muzulmán „fogoly" szabadon engedésére. Az iszlamista szervezet azt állítja, hogy az egyiptomi kopt egyház kolostoraiban fogva tartanak két korábban keresztény, de aztán muzulmán hitre áttért nőt. Mindkét nő házastársa a kopt egyházhoz tartozó pap, és az egyikőjük tévéinterjúban is cáfolta a híreszteléseket, de a terrorszervezet szerint imposztort állítottak a kamerák elé. Ezt a magyarázatot vette át számos iszlamista tévéadó.
A vallásszabadságért küzdő Hudson Intézet vezető elemzője, Paul Marshall szerint az Al-Dzsazíra arab hírtelevízión olyan vélemények hangzottak el muszlim vezetőktől, hogy a kolostorok saját hadsereget tartanak fent, amelyhez Izrael biztosítja a fegyvereket és a kiképzést, hogy onnan indítsanak háborút a muzulmán világ ellen, valamint Egyiptom kettéosztására.
Az al-Kaida szerint a kopt egyház elzárkózása a választól casus belli az iszlámmal szemben, és ezért minden „keresztény központot, szervezetet, vezetőt vagy hívőt arra figyelmeztet, hogy ezentúl mindannyian törvényes célpontjaivá váltak a mudzsahidek (iszlamista harcosok) számára".
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2010. 11. 05. (XIV/44)
