Később kiderült: nem volt igaz, hogy a nő az általa elpusztított kutyát élve eltemette volna. A rendőrök mindenesetre előállították H. Balázsnét, akit gyanúsítottként hallgattak ki állatkínzás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt.
***
Az eset óriási felháborodást keltett: egy hét alatt 170 ezren írták alá a balotaszállási kutyakínzással kapcsolatos petíciót, amelyben azt követelik, hogy a kutyáját brutális módon megkínzó balotaszállási asszony a lehető legszigorúbb büntetést kapja. Ez a „lehető legszigorúbb” büntetés egyébként ma három évig terjedő szabadságvesztést jelent. Az érintett nőt a rendőrök kihallgatása után elengedték, szabadlábon védekezhet. Sajtóértesülések szerint gyerekei kimenekítették a faluból, miután halálos fenyegetések érték.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2019.08.16.(XXIII/33)
