A román politika fordulatai szinte követhetetlenek a kívülállók számára. Az az érzése az átlagpolgárnak, hogy még a résztvevők sem tudják, merre tartanak. Mi zajlik a román belpolitikában?
– Véleményem szerint Romániában is ugyanaz zajlik, mint a környező országokban és Európa-szerte: egy folyamatos fejlődés és építkezés után megtorpantak a demokráciák, mindenütt úrrá lett a közbeszéden egyfajta demagógia, mindenütt fennáll a populizmus komoly veszélye. Romániában ráadásul megakadt az a román–magyar párbeszéd is, ami a kilencvenes évek közepén nagyon nehezen kialakult. Lassan, de folyamatosan haladtunk előre a párbeszéddel. A két nép együttélését érintő alapvető kérdések tisztázásában, ezek jogi kereteinek megalkotásában és intézményrendszerének kialakításában láttuk a közeledés jeleit. Számunkra ez a jövő garanciáját jelentette. Ez az eszmecsere jó ideje leállt, és itt is előtérbe került egyfajta populista jövőkép, amihez hozzáadódik még egy újonnan értelmezett nacionalizmus.
Az utolsó ellenség: A holtak szellemei és az élők tisztelete
Mit mond a halálról, a gyászról, a túlvilági életről a zsidó–keresztény kinyilatkoztatás? »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
Az utolsó ellenség: A holtak szellemei és az élők tisztelete
Mit mond a halálról, a gyászról, a túlvilági életről a zsidó–keresztény kinyilatkoztatás? »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
2018. 01.19. (XXII/3)
