A közvélekedés szerint az energiapiaci cégek, bankok és a multik nem vettek részt arányosan a közteherviselésben, így igazságos, hogy többletterheket ró rájuk a kormány, nem?
- Nagy részük évtizedek óta a legnagyobb adófizetők közé tartozik, így jó ideje nagyobb arányban járultak hozzá a közterhekhez, mint bárki más. A válság hatásait pedig legalább olyan arányban viselték, mint mások, egy-két cég kivételével. Most viszont olyan cégek is a külön-adó hatálya alá kerültek, mint például a gépjármű kiskereskedők, akik kifejezetten a vesztesei voltak a válságnak. A „kollektív megbélyegzésnek" vitatható az alapja és a hatása is.
Mégis osztatlan öröm övezi a nagy cégek megadóztatását. Azért ennyire bank- és multiellenes a magyar lakosság, mert valakik valahol elrontottak valamit?
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2010. 11. 12. (XIV/45)
