A vezércikk kérdések sorával sejteti összeesküvés-elméletét: „Ki tudja, milyen kötelékbe tartozik Budaházy és milyenbe Baló György felesége, Morvai Krisztina? Nem volt-e szükséges Budaházy György hosszú futásának eltűrése és az érte való kiállások megszervezése a harcos Jobbik-kép kialakulásához?"
A lap egy másik írásában is támadja a Jobbikot. A Pozsgay Imrével készült interjúban az áll: „a Jobbik nem őszinte szervezet, komoly, tisztességes munkára teljesen alkalmatlan garnitúra. Tolakodóak, a gyanúsan megkapott publicitással az emberi hiszékenységre építenek".
És hogy senkiben ne merülhessen fel kétség Csurka István céljait illetően, a lap online változatában az olvasókhoz címzett kérdés így szól: 162 napja nem tudjuk, ki finanszírozta a Jobbik EP-kampányát.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2009. 11. 20. (XIII/47)
