Mivé lett a Nemzeti? című cikkünkben az ország első színházának állapotáról, illetve a hazai színjátszásban végbemenő trendekről írtunk. A Nemzeti Színházzal kapcsolatban azt állítottuk, hogy több botrányszagú darabot is felvett a repertoárjába : a Pokoli disznótort, A jég című előadást, illetve az Alföldi Róbert által megrendezett János vitézt.
A színház honlapján található vendégkönyvből idéztünk kritikus bejegyzéseket, majd ezek, a színház által publikált fotók, továbbá különböző kritikák alapján megállapítottuk, hogy a nevezett művekben meztelenkedés, trágárság és olyan „újszerű” értelmezések fedezhetőek fel, melyek nem feltétlenül a Nemzeti Színházba valók.
Természetesen szerettük volna megszólaltatni Alföldi Róbertet is, ám ő annyit üzent: előbb látni szeretné a lapot, ahová nyilatkozna. Arra a felvetésre, hogy az interneten ez néhány kattintással megvalósítható, nem kaptunk érdemi választ. A hét elején ugyanakkor a színház sajtófőnöke levélben kérte szerkesztőségünket, hogy a cikk „egyoldalúsága” miatt – helyreigazításként – idézzünk azokból a vendégkönyvi bejegyzésekből is, melyek cáfolják írásunk állításait. A sajtófőnök – nyilván feladatunkat könnyítendő – egy előválogatott bejegyzéscsomagot is mellékelt. Ebből tallózunk:
Kacsoh–Bakonyi–Heltai: János vitéz, rendező: Alföldi Róbert
„Szerintem is óriási darab! Kritika ide, kritika oda… amúgy meg igaz: aki ismeri a rendező munkáit, az tudja, mire számítson…”
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »