Kiderült, hogy egész egyszerűen ő az az ember, aki a legjobban érti ezt az átalakulást – úgy értem, a magyar filmrendezők közül –, és ezt képes hallatlan ironikusan és hihetetlen korszer? formákban a tudtunkra is adni. Egyszóval annak az egyébként kihalóban lévő fogalomnak, amit modern művészetnek hívnak – amit végtelenül sajnálok, hogy megszűnőben van, de megszűnőben van –, ő nem pusztán az egyik utolsó mohikánja (mert azzal nem sokra mennénk, főképp nem születésnapi tiszteletadáskor), hanem az a megújítója, aki képes azt át is hozni egy új világba.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2001. 09. 21. (V/38)
