Fotó: AP
Miközben Magyarországon a politikai átalakulás sikerrel ment végbe, az ország
teljes körű, gyors átalakítása a kommunista rezsim után illúziónak bizonyult.
Gyurcsány Ferenc szerint a negyvenéves kommunista múlt nagyon nehézzé teszi az
országépítést, mivel hiányzik a múltbéli stabilitás, ami alapul szolgálhatna. A
jelenleg végbemenő reformok fájdalmasak az ország számára, belső feszültségeket
keltettek, és a szélsőséges nacionalista irányzat fellángolását is
eredményezték. Félre kell tenni a nemzeti büszkeséget és az unión belüli
szolidaritás fontosságát hangsúlyozta.
A lengyel álláspontot kritizálva Gyurcsány kifejtette, hogy mivel a
kelet-európai országok hosszú évszázadokon át éltek idegen uralmak elnyomása
alatt, elveszítették a képességüket arra, hogy érdekeiket demokratikus úton
fejezzék ki, mivel az kifinomult politikai kultúrát igényelne. Később
hozzátette, hogy az intézményi reformok kapcsán a lengyeleknek joguk van a saját
álláspontjukat képviselni, és nem helyes egy tagállam részéről sem azt a
látszatot kelteni, hogy beleszólhat a másik ügyeibe.
A piaci liberalizáció kapcsán kifejtette, hogy Magyarország a reformok mellett
szavazott, és ezzel a nehezebb utat választotta, ám ez a helyes út, és a vezetők
feladata lesz, hogy elmagyarázzák a választóiknak, hogy miért – mondta a
miniszterelnök.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2007. 06. 29. (XI/26)
