Százötven kilométer hosszan már elkészült a palesztin területeket elválasztó kerítés Fotó: Reuters
A régi vitatémák – a menekültek visszatérésének kérdése, a palesztin foglyok szabadon bocsátása vagy a terrorizmus infrastruktúrájának felszámolása – mellé most egy új kérdés iratkozott fel: mi legyen a sorsa az Izrael által biztonsági céllal a palesztin területek leválasztására szánt kerítésnek, amely a másik fél értelmezése szerint rasszista céllal épített és a béke útjában álló fal. Bush nem szólította fel az izraelieket a kerítés lebontására, bár elismerte, hogy az "problémát jelent". Palesztin részről ez az amerikai magatartás csak újabb bizonyítéka annak, hogy az elnök és Saron között ebben a kérdésben sem húzódik fal – vagyis az amerikaiak a békeközvetítés során egyoldalúan Izrael érdekeit képviselik. Az új vitaforrás megjelenése – miközben a korábbiak is mind megoldásra várnak – elemzők szerint előrevetíti annak a veszélyét, hogy az új road map, a béketárgyalások "útiterve" egy idő után újra Camp Davidbe, egy kudarc esetén beláthatatlan következményekkel járó csúcstalálkozóba torkollhat.
Egy újabb Camp David-i kudarcnak súlyos ára lenne
Al-Kudsz vagy nem alkudsz?
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2003. 08. 01. (VII/31)
