Goldacre szerint az egyik ok, ami miatt a természetgyógyászok, életmódguruk sikerre tudják vinni a bizniszüket, az a „józan ész kisajátítása”. A nyilvánvaló dolgok szaktudássá változtatása és a szakkifejezésekkel teleszórt misztikus köd, amibe beburkolják a tanácsadást, szükségtelen és kártékony. Fontos, hogy laikusként is legalább alapszinten tisztában legyünk testünk működésével, a biológia és fizika alaptörvényeivel, és ne engedjük át a gyeplőt egy, az élet minden szögletét átmedikalizáló világnak.
Honnan tudhatjuk valamiről, hogy hatásos?
A rövid válasz: összehasonlításból. Az első ismert kontrollcsoportos összehasonlító vizsgálat Nabukodonozor udvarában történt, amikor Dániel kérte a főeunuchot, hogy egy bizonyos idő elteltével hasonlítsák össze a húst és bort nem fogyasztó zsidó fiatalok fizikai állapotát a más nemzetekből származó, szokásos királyi „menzán” étkező fiatalokéval. Ugyanilyen – ma már véletlenszerű beválogatással és vakteszttel kissé továbbfejlesztett – kontrollcsoportos vizsgálatot végez minden tisztességes játékos a tudományos pályán.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »