Egy olyan rendezvénysorozatot kell elképzelnünk, ahová a glóbusz minden sarkából érkeznek joghallgatók, hogy a Nemzetközi Bíróság (International Court of Justice, ICJ) előtt megmérkőzzenek. Mindezt Washingtonban, a Capital Hilton hotelben, a Fehér Ház árnyékában. A négyfős magyar csapat – Haraszti Judit, Csernus Máté, Máté Dániel és Surjányi Dávid – összesítésben 15. helyen végzett, ami magyar viszonylatban rekordnak számít. Emellett lapunk munkatársa, Surjányi Dávid (a képen középen) a szónokok világranglistáján az előkelő 3. helyezést érte el.
A csapatot a Nemzetközi Jogi Tanszék tanára, Dr. Kajtár Gábor választotta ki és készítette fel a megmérettetésre. A négy fiatal októbertől január 15-ig az írásbeli beadványán dolgozott. A kitalált jogeset két fiktív állama között felmerülő jogvitát mind alperesi, mind felperesi oldalon ki kellett dolgozniuk a valós nemzetközi jog alapján. A téma rendkívül komplex; szerepelt benne idén tengerjog, államfelelősség, nemzetközi büntetőjog, környezetvédelem, kulturális örökség stb.
A négy fő a két perbeli oldal két-két képviselője. A felkészülés fél éve alatt a versenyzőknek el kellett sajátítaniuk a jogi szövegalkotás precíz műfaját, a szónoklás művészetét, és az angol szakszókincsüket is sokszorosára kellett bővíteniük.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2014. 05. 16. (XVIII/20)
