Mi késztet egyetemi oktatókat, gyógyszerészeket és orvosokat arra, hogy kilépjenek az internetre, és leleplezzenek egészségügyi tévhiteket, rémhíreket, hazugságokat? Ekkora lenne a sötétség?
- A blog írása egyfajta társadalmi felelősségvállalás részünkről, mivel úgy vélem, kutatóként és oktatóként feladatunk, hogy tudásunkat azokkal is megosszuk, akik nem ülnek hallgatóként az egyetem padjaiban. Az ismeretterjesztés talán még nehezebb is, mint egy tudományos előadás megtartása, mivel közérthető nyelven kell írni olyan témákról, amelyek tárgyalása sokak számára nehezen elképzelhető szakkifejezések nélkül. A blog írói, Ipolyi-Topál Gitta háziorvos, a jobbulast.com írója, valamint Orbán-Gyapai Orsolya és Ványolós Attila egyetemi kollégáim, ezt velem együtt fontosnak tartják. Emellett nagyon sok olyan ismétlődő kérdést kapunk e-mailben gyógyszerekkel, étrend-kiegészítőkkel vagy „csodás" gyógymódokkal kapcsolatban, amelyek megválaszolására talán egy nyilvános fórum a legalkalmasabb. Egyébként véleményem szerint nem a „sötétség" a nagy, hanem inkább a köd, és a ködösítés mögött általában üzleti megfontolás van.
Az emberek nagy többsége mára már az internetről tudakozódik a betegségével kapcsolatban. Ott viszont egymásnak ellentmondó információk keringenek. Az Önök blogja azonban tudományos igényességgel, de mégis érthető módon ad választ visszás kérdésekre. Milyen a fogadtatása?
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »