A 25 éve odaítélt díjat azért vonták meg a világhírű tudóstól, mert a transzneműek és feketék öndefiníciójáról szóló vitaindító posztja kiverte a biztosítékot. Az ominózus bejegyzés így szól:
"2015-ben Rachel Dolezalt mindenki elítélte, amiért feketeként határozta meg önmagát. Ha viszont egyes férfiak nőként, egyes nők pedig férfiként határozzák meg magukat, – akkor azt támadják, aki nem akarja így azonosítani őket. Vitassuk meg."
Rachel Dolezal az amerikai feketék befolyásos jogvédő szervezetének egyik vezetője volt, később derült ki, hogy afroamerikai felmenőket hazudott magának, holott fehérnek született.
Richard Dawkins egyébként nem tekinthető még ennek ellenére sem transz-kritikusnak, 2015-ben úgy fogalmazott, hogy ugyan a kromoszómái alapján egy transz nő nem nő, de az identitása viszont lehet az. Sőt, mint mondja, ő is hivatkozna nőként rá.
I do not intend to disparage trans people. I see that my academic “Discuss” question has been misconstrued as such and I deplore this. It was also not my intent to ally in any way with Republican bigots in US now exploiting this issue .
— Richard Dawkins (@RichardDawkins) April 12, 2021
A vitaindító posztját követő felháborodás miatt Dawkins magyarázkodásba kezdett. Mint mondja, nem állt szándékában becsmérelni a transz embereket, ahogyan nem állt szándékában sehogysem, "egy oldalra kerülni a bigott republikánusokkal", aki felkarolják ezt a kérdést.
Mindez persze nem befolyásolta az ateista Amerikai Humanista Szövetség döntését. Dawkins követői szerint már az identitáspolitika lett az új vallás, és az úgynevezett "woke (progresszív - szerk.) isteneket" szolgálja ki most a döntésével az ateista szervezet. A politikai korrektséget sokan pszeudo-vallásnak tekintik a válaszkommentjeikben, ezzel ironizálva a szervezet amúgy vallásellenes beállítottságával.
(RT)