Mary Trump 2020-as memoárjában fedte fel, hogy a nagybátyjával foglalkozó cikkhez ő szolgáltatott háttérinformációkat. Könyvében leírja,

hogyan szolgáltatott adózási dokumentumokat a New York Times -nak, amelyeket egy Trump „kilencvenes évekbeli kétes adózási ügyleteivel” kapcsolatos 14 ezer szavas oknyomozó cikk részeként használtak fel.

A volt elnök következetesen tagadja unokahúga ’Túl sok és soha nem elég: hogyan teremtette meg a családom a világ legveszélyesebb emberét’ című könyvében vele kapcsolatban megjelent vádakat, sőt, annak kiadását meg is kísérelte megakadályozni, sikertelenül. 

A kedden benyújtott periratban Donald Trump jogi képviselői azzal vádolták meg a New York Times újságíróit, Susanne Craiget, David Barstow-t és Russel Buettnert hogy „személyes vendetta” okán keresték meg, és dolgoztak együtt unokahúgával az ominózus újságcikken.

"A New York Times újságíróinak egy csoportja

komoly erőfeszítéseket tett azért, hogy megszerezze Donald J. Trump bizalmas adóügyi nyilvántartásait, és ennek érdekében fáradhatatlanul győzködte unokahúgát, Mary -t ... hogy csempéssze ki az iratokat ügyvédje irodájából"

- olvasható a dokumentumban. 

A volt elnököt képviselő jogászok szerint Donald Trump „jelentős károkat szenvedett” amiért legalább 100 millió dolláros (30 milliárd forintos) kártérítést követel. 

A New York Times szóvivője, Danielle Rhoades Ha kijelentette, a per "kísérlet a független hírszolgáltatók elhallgattatására", Trump unokahúga szerint pedig egyszerűen „sarokba szorított” nagybátyja „kétségbeesésének” jele.

Tavaly Mary Trump Trumpot és két családtagját is beperelte csalással és összeesküvéssel vádjával, azt állítva, hogy az akkori elnök, a húga, Maryanne Trump Barry és testvére, Robert Trump - akik tavaly augusztusban meghaltak - "kicsalták az örökségéből".

Ez az ügy még nem zárult le.

(BBC/Hetek)