Közel 30 év után felülvizsgálhatják a magyar abortusztörvényt
Az Alkotmánybíróság arról tárgyal, hogy sérti-e az Alaptörvényt a fejlődési rendellenesség miatti abortuszra vonatkozó passzus
Közel 30 év után felülvizsgálhatják a magyar abortusztörvényt

Forrás: Shutterstock/PuzzlePix

2021. 03. 01.
Az Alaptörvény szerint „a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg”, és ez a Fővárosi Bíróság egyik bírája szerint nem feltétlenül összeegyeztethető a magyar abortusztörvénnyel, így Alkotmánybíróságra vitte az ügyet, melyet a héten már harmadik alkalommal tárgyal a testület - számolt be a hvg.hu.

A médiában folynak a találgatások arról, hogy Lengyelország után vajon Magyarországon is születhet-e az eugenikus abortuszt alkotmányellenesnek nyilvánító bírósági döntés, miután egy bírósági per kapcsán felvetődött, hogy

az 1992-óta érvényes egészen megengedő abortusztörvény ütközhet a 2012 óta hatályos Alaptörvénnyel a magzat fejlődési rendellenesség miatti elvetetésének ügyében.

Sághy Attilához, a Fővárosi Törvényszék bírájához olyan per került ugyanis, melyben a szülők azért követelnek kártérítést egy kórháztól, mivel azok állítólag nem szűrték ki időben gyermekük fejlődési rendellenességét, így "megfosztották az anyát az önrendelkezési jogától". 

A bíra azonban az abortusztörvény ide vonatkozó pontjával kapcsolatban ősszel az Alkotmánybírósághoz fordult, döntsék el ők, hogy az összeegyeztethető-e az Alaptörvénnyel, vagy sem. A testület egyelőre nem tudott még döntést hozni, így

a héten harmadszor tárgyalnak a témáról.

A pont szerint a terhesség 20., vagy a szűrés elhúzódása esetén 24. hétig megszakítható, ha 50 százalékosnál nagyobb az esélye a genetikai vagy egyéb ártalmaknak a magzattal kapcsolatban. Sághy szerint azonban a megfogalmazás nem teljesen egyértelmű, és 

„nem feltétlenül biztosít általános érvénnyel olyan mértékű védelmet a magzat számára, mint amilyen terjedelmű jogokat ruház a magzati élet felett rendelkezni jogosult szülőre”.

Amennyiben alkotmányellenesnek ítélik a passzust, 28 éve fennálló status quót változtatnak meg, és többek szerint hasonló indulatokat kelthetnek, mint amit néhány hónapja Lengyelországban megfigyelhettünk.

Tavaly októberben 119 parlamenti képviselő kezdeményezésére alkotmányellenesnek nyilvánította a lengyel alkotmánybíróság a beteg, akár több hónapos magzatok művi vetélését lehetővé tevő előírást. A döntést heves, több alkalommal erőszakba hajló tömegtüntetések követték. A témában a hazai életpártiak online szimpátiademonstráción álltak ki a lengyel életvédők mellett, a Hetek pedig a Facebookon indított akciójával fejezte ki támogatását.

(HVG/Hetek)

Aktuális hetilap
Kövessen minket!
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | info@nmhh.hu | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: hetek@hetek.hu. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!