Az első és legfontosabb tanulság, hogy a „kifelé szóló” közvélemény-kutatások többsége nem volt képes értékelni a valós helyzetet. Jól látható, hogy vannak olyan intézetek, amelyek valójában kampánycélra, tábormozgósításra használják a logójukat, és a valóságot egyáltalán nem tudják felmérni. A fals adatok mögött persze nemcsak politikai számítás áll, sokkal inkább az ellenzéki oldal széttöredezettsége. Talán egyedül a Fidesz táborát lehetett reálisan megbecsülni, a másik térfélen viszont szinte lehetetlen pontos adatokat szerezni, lévén, hogy jelenleg is zajlanak a politikai térhódítások. A kutatásos mérkőzésből értelemszerűen a Fidesz jött ki győztesen. Olyan stabil háttérrel rendelkeznek, melynek köszönhetően ha az ellenzéki pártszimpátiákat nem is tudják pontosan belőni, a választói attitűdöket, az embereket leginkább foglalkoztató témákat mégis ők tudják a legjobban felmérni.
Népszavazási modell
Pünkösd után: a karizmák titkai
Hogyan alakult a Szentlélek ajándékainak megítélése az elmúlt 2 ezer évben »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »
Sávuot: a törvényadás ünnepének eredete
Az Ószövetség egyik legjelentősebb nemzeti és vallási ünnepe volt – de az Újszövetség egyik meghatározó eseménye is ezen az ünnepen történt »
Pünkösd után: a karizmák titkai
Hogyan alakult a Szentlélek ajándékainak megítélése az elmúlt 2 ezer évben »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »
Sávuot: a törvényadás ünnepének eredete
Az Ószövetség egyik legjelentősebb nemzeti és vallási ünnepe volt – de az Újszövetség egyik meghatározó eseménye is ezen az ünnepen történt »
2019.06.07.(XXIII/23)
