– Mindenképpen siker, és nem azért, mert egy vezető politikus Magyarországra jött – bár sokan ezt tartották a legfontosabb elemnek –, hanem mert nagyon fontos dolgokat mondott. Valódi sikernek az számítana, ha tanácsai, észrevételei meghallgatásra találnának. Az „ellenzék nem ellenség” elvének, mint a demokrácia fontos elemének szóba hozását ilyennek tartom, illetve a civil társadalom mozgásterének szabadságára vonatkozó mondatokat. A Fidesz pár éve (főként ellenzékben) még polgári Magyarországról beszélt, polgári (azaz civil) köröket szervezett.
Sokan vélekednek úgy, hogy Orbán Viktor kioktatta Angela Merkelt, amikor kikérte magának, hogy a demokráciát csak egyféleképpen lehessen értelmezni.
– Ezt akár fordítva is lehetne mondani, bár nem állítom, hogy a német kancellár oktatta ki a magyar miniszterelnököt. A liberalizmus kifejezést Csurka István tette szitokszóvá Magyarországon, és azóta sajnos elterjedt, hogy az valami nagyon rossz dolog. Pedig a liberális a szabadságszeretőt jelenti. A magyar történelem nagy alakjai, Kossuth, Deák, Eötvös, de Tisza István is mind liberálisok voltak, csakhogy akkor a szabadelvű kifejezést használták, mert nem szerették az idegen szavakat. Jó pár évvel ezelőtt, amikor a Liberális Internacionálé alelnökévé választották, maga Orbán Viktor is azt mondta, hogy a Fidesz egy szabadelvű párt. Ezt a gondolatot szerintem érdemes volna föleleveníteni.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »