Hétfőn minimum tizenöt, de inkább húszezren, de lehet, hogy huszonöt ezren is tüntettek az olykor szemerkélő esőben és hideg időben Budapesten a közfelháborodás napján. Egy olyan rendezvényen, amely valójában nagyon rosszul volt megszervezve, mert a szervezők, egy Facebook-csoport tagjai nem sok politikai gyakorlattal rendelkeztek. Már a felszólalók kiválasztása is eklektikusra sikerült, mert az üzeneteik nem voltak összefésülve, a tömegeket gyakorlatilag csak egy Nemes Balázs nevű, a közéletben ismeretlen fiatalember tudta jól megszólítani. Az ismertségére, pontosabban az ismeretlenségére jellemző, hogy később, amikor a tömegben kérdezgettük a résztvevőket, hogy szerintük ki volt a legjobb, csak annyit tudtak mondani, hogy az a szakállas fiú.
Megmozdult a pesti középosztály
Horváth András adóellenőrt ugyan hiteles embernek tartották, de csapnivaló szónoknak. A tüntetők között az volt az érdekes, hogy többen nem mindenben értettek egyet a felszólalókkal, mégis rendkívül sikeresnek tartották a nem túl jól szervezett, de mégis óriási tömeget megszólító rendezvényt.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2014. 11. 21. (XVIII/47)
