„Ez megint annak a politikai propagandának a része, amit tapasztaltam az elmúlt hat évben. 2010. március 31-én a Magyar Nemzet rendőrségi dokumentumokra hivatkozva azt állította, hogy 2007 augusztusában volt az a felvétel, ahol állítólagosan a Nemzetbiztonsági Hivatal két munkatársa arra kényszerítette őt, hogy egy ilyen nyilatkozatot tegyen” – fogalmazott Laborc, aki valótlanságnak minősítette Kósa szavait. Laborc érvelése az, hogy mivel ő 2008-ban találkozott Portikkal, ezért képtelenség, hogy ekkor „rendelte” volna meg a 2007-ben készült lejáratási videót.
Az M1 Híradó arra a következtetésre jutott, hogy lehetséges, hogy mégis 2010-ben készült a lejárató felvétel, amire Laborc azt mondta, az UD Zrt. ügyében volt olyan személy, aki azt állította, hogy őt az NBH tartotta fogva, de kiderült, hogy nem volt igaz.
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
2013. 05. 10. (XVII/19)
