„Ez megint annak a politikai propagandának a része, amit tapasztaltam az elmúlt hat évben. 2010. március 31-én a Magyar Nemzet rendőrségi dokumentumokra hivatkozva azt állította, hogy 2007 augusztusában volt az a felvétel, ahol állítólagosan a Nemzetbiztonsági Hivatal két munkatársa arra kényszerítette őt, hogy egy ilyen nyilatkozatot tegyen” – fogalmazott Laborc, aki valótlanságnak minősítette Kósa szavait. Laborc érvelése az, hogy mivel ő 2008-ban találkozott Portikkal, ezért képtelenség, hogy ekkor „rendelte” volna meg a 2007-ben készült lejáratási videót.
Az M1 Híradó arra a következtetésre jutott, hogy lehetséges, hogy mégis 2010-ben készült a lejárató felvétel, amire Laborc azt mondta, az UD Zrt. ügyében volt olyan személy, aki azt állította, hogy őt az NBH tartotta fogva, de kiderült, hogy nem volt igaz.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2013. 05. 10. (XVII/19)
