A Jobbik elnöke pártja sikereként értékelte Orbán látogatását: Vona Gábor szerint a miniszterelnök azt bizonyította, hogy elfogadja a Jobbikot. Ez jelentős változás ahhoz képest, hogy korábban a kormány azzal küszködött, miként kezelje a szélsőséges pártot.
„Ha Orbán Viktor nem fogadta volna el a Jobbik meghívását, az önkormányzati kampány során fontos támadási lehetőséget adott volna a szélsőséges pártnak. Ebben az esetben ugyanis folyamatosan gyávasággal, bujkálással vádolhatta volna a Jobbik a kormányfőt" - mondta a Hetek kérdésére Mráz Ágoston Sámuel. A Nézőpont Intézet kutatási igazgatója emlékeztetett: közismert, hogy a Jobbik táborában is vannak olyan szavazók, akik szimpatizálnak a miniszterelnökkel; az Orbán-vizit célja az ő megnyerésük lehetett.
A kutatási igazgató úgy véli, a miniszterelnök ezt a látogatást és az utóbbi hetek több eseményét is a Jobbik által alapított Gárda elítélésére, „karanténba zárására" használta fel: „Orbán Viktor a Jobbik politikai sikerének és identitásának lényegét, a Magyar Gárdát ítélte el a látogatás során egyértelmű szavakkal, és ezzel a Gárdát alapító szélsőséges pártot is elmarasztalta."
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2010. 07. 23. (XIV/29)
