Miért zajlott ilyen csúnya purparlé a főbíróválasztás körül? És vajon miért üdvözölte Sólyom László ennek kapcsán a Lomnici Zoltán nevével fémjelzett korszak végét?
- Egyfelől azért, mert amikor a köztársasági elnök nem jelölte újra a Legfelsőbb Bíróság (LB) regnáló elnökét, akkor Lomnici Zoltán távozása közben sem engedte ki a kezéből az informális hatalmat, és erősen lobbizott azért, hogy meghiúsuljon az utódlás. Arra játszott, hogy az elhúzódó csatározásokban esetleg újra őt jelölik, de legalábbis olyan embert, aki számára és a garnitúrájának is elfogadható. Az illető pedig legrosszabb esetben is felkínál majd neki, mondjuk, egy elnökhelyettesi pozíciót. Ki is szivárgott egyébként, hogy Sólyom jelöltjének, Baka Andrásnak egy ilyen üzletet ajánlott. Ez a típusú érdekérvényesítés egyébként Lomnici megbízatásának hat éve alatt folyamatosan zajlott, ami azért is borzasztó, mert itt egy olyan közjogi méltóságról beszélünk, aki a bírói karból egyedül volt feljogosítva a politikusokkal való legitim kapcsolattartásra. Kifejezetten nincs jó üzenete annak, hogy ezt a lehetőséget saját befolyásának növelésére használta. Eszközeit és céljait tekintve is igazi kádárista káder volt.
Milyen örökséget hagyott Lomnici az új főbíróra?
Amíg élünk, zenélünk - Beszélgetés Fenyő Miklóssal a rock and rollról
A Made in Hungária című darab 75. előadásán »
Mi lesz az NB1 legértékesebb játékosával?
Interjú Tóth Alexszel, a Fradi válogatott középpályásával »
„Jézus Krisztus nem vonult nyugdíjba, Ő a Királyok Királya”
Ünnepi nagyinterjú Németh Sándorral 1. rész »
Amíg élünk, zenélünk - Beszélgetés Fenyő Miklóssal a rock and rollról
A Made in Hungária című darab 75. előadásán »
Mi lesz az NB1 legértékesebb játékosával?
Interjú Tóth Alexszel, a Fradi válogatott középpályásával »
„Jézus Krisztus nem vonult nyugdíjba, Ő a Királyok Királya”
Ünnepi nagyinterjú Németh Sándorral 1. rész »
2009. 07. 03. (XIII/27)
