hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Kórházak vs. minisztérium
Újra egymásra mutogatnak a várólisták ügyében

2008. 02. 13.
„Esetenként a hálapénz miatti ellenérdekeltség is oka lehet annak, hogy számos kórház a mai napig nem tette nyilvánossá várólistáját” – mondta lapunknak a kórházak felügyeletét ellátó Egészségbiztosítási Felügyelet (EBF) elnöke. Tény azonban, hogy több intézményben nincs jelentős várakozási idő, így vezetőik a tárca elvárásait adminisztrációs teherként élik meg.



Fotó: Somorjai László

„Ne az orvosok zsebében lévő kis füzetke határozza meg, hogy ki mikor jut
ellátáshoz végre Magyarországon, hanem minden nyilvánosan történjék” –
jelentette ki Horváth Ágnes egészségügyi miniszter annak kapcsán, hogy bár
január 1-jétől kötelező lenne, a kórházak csaknem fele – 91-ből 40 intézmény –
még nem tette nyilvánossá várólistáját.

A tárca januárban egy új rendeletben határozta meg azokat a beavatkozásokat,
amelyeket kötelező feltüntetni a várólistán, továbbá egy úgynevezett
betegfogadási lista vezetésére is kötelezte a kórházakat. Ez utóbbira azokat a
betegeket kell felvezetni, akik nem várólistás beavatkozást igényelnek, de azt
mégsem kapják meg azonnal. A szakma ellenvetései hatására a miniszter úgy
döntött, egy hónappal később, csak április 15-én kell leadniuk a kórházaknak a
listákról szóló első jelentést – ám aki ezt a havi kötelezettséget a jövőben
elmulasztja, kétszázalékos finanszírozásmegvonásban részesül, és számíthat az
Egészségbiztosítási Felügyelet büntetésére is. A már nyilvánosságra hozott
várólisták egyébként az interneten férhetők hozzá, a rajtuk való eligazodásban a
háziorvos segítségét is lehet kérni.

„A listáknak két fontos előnyük van. Egyrészt így elkerülhetővé válik, hogy
bárki hálapénz vagy ismeretség alapján megelőzzön másokat, és ne a jelentkezés
sorrendjében jusson olyan orvosi ellátáshoz, amelyre esetenként hónapokat vagy
akár éveket kell várni. Másrészt láthatóvá válik, hogy melyik intézményben
mennyit kell várni egy adott beavatkozásra. Ha a beteg előbb szeretne sorra
kerülni, akkor dönthet egy másik kórház mellett is. Ezzel megelőzhető az
irreális hosszúságú várólisták kialakulása” – fejtette ki lapunknak az
Egészségbiztosítási Felügyelet elnöke, Kovácsy Zsombor.

Az EBF legutóbbi negyedéves jelentése szerint egyébként a kórházak várólistái
meglehetősen vegyes képet mutatnak. Van, ahol egy gerincstabilizáló műtétre
csupán egy hetet kell várni, máshol éveket; csípőprotézis-műtétre egyik
kórházban kéthetes a várólista, egy másikban kétéves, máshol még ennél is
hosszabb. Kérdésünkre Kovácsy Zsombor elmondta: a hálapénz miatti
ellenérdekeltség is oka lehet annak, hogy számos kórház a mai napig nem tette
nyilvánossá várólistáját, ám „a jogszabályi kötelezés ki fogja kényszeríteni az
adatnyilvánosságot és az adatszolgáltatást”. Az elnök utalt arra, hogy
Szlovákiában és Romániában is egyre inkább tájékozódhatnak a betegek a
várakozási időkről, tőlünk nyugatabbra pedig ez teljesen általános gyakorlat.



Kovácsy Zsombor

Tovább olvasná? Hetilap tartalmainkat előfizetést követően belépéssel eléri.

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | info@nmhh.hu | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: hetek@hetek.hu. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!