Az ügyészség két-rendbeli vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettével, folytatólagosan elkövetett hivatali visszaéléssel és hamis tanúzás bűntettére való felbujtással vádolta. 2005 márciusában hivatali visszaélés és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás miatt 600 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla, ám ezt a mostani döntés értelmében vissza kell fizetni neki. Sándor István a Heteknek elmondta: hamarosan több tízmilliós kártérítési pert indít az állam ellen több éves meghurcoltatása miatt. Az ügy részleteit korábban 85 évre titkosították, ennek feloldását is kéri a "Papa", hogy a nagyközönség számára is kiderüljön: "mennyire mocskos és aljas eszközöket alkalmaznak a \'tisztességes\' hatóságok". (F. L.)
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2005. 12. 09. (IX/49)
