Orbán úgy vélekedett, hogy a kommunizmus egyhangú, hamis ideológiája után a huszonegyedik században a sokhangú kordivattal szemben kell megfogalmazni az igazi értékeket. Mint mondta, e kordivat manapság sokszor szinte ideológiai kényszerré válik a közízlésben, a közbeszédben, "a történelmi múlt leértékelésében és meghamisításában és a hamis eszmények állandó sulykolásában". Ha lesz Magyarországon valaha nemzeti egység, akkor az minden valószínuség szerint a barátság, a bizalom, a szeretet köré, s nem ideológiai doktrínák köré lesz fölépítheto – fogalmazott Orbán Viktor, ugyanakkor hozzátette, hogy ennek megvalósulásához gyozedelmeskedni kell a gyulöleten, amely az országgyulési választások kampánya óta elárasztotta az országot, és a rossz szellem sehogyan sem akar visszabújni a palackba.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2002. 09. 27. (VI/39)
