Czeizel Endre a bíróságon. Az elévülhetetlen érdemeket is figyelembe vették Fotó: Somorjai L.
Talán az uborkaszezonnak is köszönhetően óriási érdeklődés kísérte Czeizel profeszszor és társainak ügyében az ítélethirdetést. A zsúfolásig megtelt tárgyalóteremben meglehetősen paprikás volt a hangulat, mely egyrészt annak volt köszönhető, hogy a bíró bejelentését követően, miszerint csak annyian tartózkodhatnak a teremben, ahányan le tudnak ülni, kőkemény helyosztó indult, másrészt pedig annak, hogy a vádlottak rokonai komoly eséllyel indultak a kintmaradásért. A szabaddemokrata Fodor Gábor feleségével, Czeizel Endre lányával a szerencsésebbek közé tartozott, és az ORTT elnökének hozzátartozói is jól helyezkedtek. Végül aztán mindenki bent maradhatott. Mivel a vádlottak közül senki nem járult hozzá ahhoz, hogy felvételek készüljenek róla, a bíróság felhívta a lencsék mögött állók figyelmét, hogy milyen természet? felelősség terheli őket, ha ne adj Isten valamely médiumban saját magával nézne szembe bármely elzárkózó. Körmendy-Ékes Judit pozíciójából fakadóan a megelőzésre fektette a hangsúlyt, ezért inkább hátraszólt az m1 riporterének, hogy állítsa le operatőr kollégáját.
Büszke arra, hogy hetven életet mentett meg Fotó: MTI
Az utolsó ellenség: A holtak szellemei és az élők tisztelete
Mit mond a halálról, a gyászról, a túlvilági életről a zsidó–keresztény kinyilatkoztatás? »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
Az utolsó ellenség: A holtak szellemei és az élők tisztelete
Mit mond a halálról, a gyászról, a túlvilági életről a zsidó–keresztény kinyilatkoztatás? »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
2002. 07. 26. (VI/30)
