Juharos Róbert, fideszes országgyűlési képviselő, a fővárosi közgyűlés tagja
azt javasolta, hogy a fővárosban befolyó helyi adók 45 százaléka illesse a kerületeket,
az államtól visszakapott személyi jövedelemadóból és központi adókból és az állándó
lakossághoz kapcsolódó központi hozzájárulásokból 55 százalék pedig a kerületi
önkormányzatoknak járjon. Ez a döntés egyes számítások szerint több milliárd
forintot vesz el a fővárostól és ad oda a kerületeknek. Az elfogadott javaslatot a Főváros
alkotmányellenesnek tartja és azt meg is támadja az Alkotmánybíróságnál.
A parlamentben 150-en igennel 149-en nemmel szavaztak a javaslatra, így elfogadásra került.
A szocialista frakcióból hárman szavaztak igennel – Juhászné Lévai Katalain,
Pusztai Csaba és Vojnik Mária – akik elmondásuk szerint véletlenül rossz gombot
nyomtak meg. Az SZDSZ-ben nem volt jelen az SZDSZ vezetés? fővárosi önkormányzatot súlyosan
érintő szavazáson Magyar Bálint pártelnök, Wekler Ferenc, a parlament alelnöke és
a párt önkormányzati szakértője, Iványi Gábor, aki a párt budapesti listáján
Demszky Gábor helyén került a parlamentbe, Dornbach Alajos, Tardos Márton és Világosi
Gábor képviselők.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
1999. 12. 18. (III/50)
