hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Alkotmányos jogokról vitatkoztak
Mégis koncertezhetett Csintalan

1998. 08. 15.
Tarlós István, Óbuda polgármestere először nem, majd később – a szervező Csintalan Sándor, szocialista politikus és a kerületi MSZP-szervezet fellebbezésére – engedélyezte egy jótékonysági koncert megtartását. A polgármester úgy érzi, negatív kampány folyik ellene. Csintalan szerint az ügy túlmutat az aktuálpolitikai kérdéseken: van-e lehetősége egy polgármesternek alapvető alkotmányos jogokat korlátozni.



Csintalan Sándor. Levelét megírta Fotó: V. Sz.

"Arról, hogy ebből balhé lett, nem tehetek, nem én tiltottam be a
rendezvényt"– jelentette ki a Heteknek Csintalan Sándor MSZP-s képviselő, a
koncert szervezője. A politikus szerint a "hisztéria", amely az ügyet övezi, a
közelgő önkormányzati választásoknak köszönhető. A polgármester nyilván úgy
érezte, hogy egy jótékony célú esemény alkalmas – jelen esetben éppen ellenfele
– népszerűségének növelésére, s úgy gondolta, hogy ezt ilyen eszközökkel meg
lehet akadályozni – véli Csintalan.

Tarlós István polgármester lapunk kérdésére határozottan cáfolta ezeket az
állításokat. Mint mondta: a kerület évek óta nem engedélyezi zöld területen
hasonló rendezvények megtartását, ezért nem kapta meg a hozzájárulást – többek
között – a német kisebbségi önkormányzat sem a szokásos Péter napi búcsújának
megrendezéséhez. A polgármester úgy véli: negatív kampány folyik ellene, melyben az
ő lejáratása a cél. Az első beadványban nem szerepelt, hogy jótékony célú
rendezvényről van szó, ez csak később került a képbe. Tarlós szerint a sajtóhoz
eljuttatott nyílt levél sem neki szól igazából, hiszen azt a szerkesztőségek előbb
megkapták, mint ő. A polgármester egyébként a fellebbezés elbírálása folytán
engedélyezte a koncert megtartását, de csak a tér burkolattal ellátott területén,
este tíz óráig.

Csintalan viszont azt véli: a polgármester igyekszik a helyzetet úgy beállítani,
mintha őt félrevezették volna, azonban sem a jogszabályok, sem a gyakorlat nem
kötelezi a rendezvény szervezőjét a programról való tájékoztatásra. Erre csak a
nyolcvanas években volt szükség. A képviselő cáfolta a nyílt levéllel kapcsolatos
állításokat is. "Ez tényszerűen nem igaz"– mondta, hiszen a sajtó csak azután
kapta meg a levelet, hogy azt átadták a polgármester titkárságának. Csintalan
szerint azonban az üggyel kapcsolatban a legfontosabb kérdés nem az, hogy ki kampányol
ki ellen. A lényeges kérdés az, hogy környezetvédelmi okokra hivatkozva,
adminisztratív eszközökkel korlátozható-e a gyülekezési jog, hiszen így "a
többpártrendszert is be lehetne tiltani".

Tovább olvasná? Hetilap tartalmainkat előfizetést követően belépéssel eléri.

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | info@nmhh.hu | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: hetek@hetek.hu. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!