A Gyurcsány-beszédre reagálnék. Sajnálatos! Sok igazságot és gyalázatot
tartalmaz. Az utóbbiról: „Hadd tüntessenek! Majd megunják, és hazamennek!!!”
Ebből következik, hogy csak az erőszak vezet eredményre? Nem felbujtás ez?
Gyurcsány lesz
ja mind a népét, választóit, mind az országot. Igaza van
Orbánnak, bíróság elé kell állítani, de már a bíróság is korrupt. Nem beszélve
az ügyészségről. Erről már Önök is írtak. Én a szocialista törvényességben
dolgoztam. Sokkal több volt az igazságosság, mint ma!!! Reformokra szükség van!
De nem a szegények, hanem azon gazdagok rovására, akik az utóbbi évek
eredményeként gazdagodtak meg, jórészt törvénytelenül. Ideje volna már, hogy
felálljon egy olyan tiszta kormány, amelyik elszámoltatja elődjeit, ki miből
gazdagodott. Antalltól, Borosstól, Pintértől, Orbántól, Pufajkástól, Kunczétól
mindenkit.
Tisztelettel:
Faragó László
Miskolc
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2006. 10. 06. (X/40)
