Iraki rendőrök felvonulása Bászrában a hatalomátadás napján. A neheze most következik Fotó: Reuters
Az elmúlt hónapok erőszakhulláma, a fogolybotrány, a lefejezett túszokról bemutatott videók és a továbbra is büntetlenül szervezkedő Muktada al-Szadr iszlám vezető tevékenysége az amerikai beavatkozás kritikusait látszik igazolni. Visszavonulni azonban, vélik sokan, még nagyobb hiba lenne, hiszen akkor pillanatokon belül egy Irán által is támogatott iszlamista hatalomátvétel söpörhetné el a frissen felállított iraki kormányzatot.
Az iraki függetlenség leglátványosabb bizonyítéka lehet a volt elnök, Szaddám Huszein és tizenegy további amerikai fogságban lévő vezető – köztük a kurd falvak elleni gáztámadásairól hírhedtté vált tábornok, "Vegyi Ali" – átadása az új kormányzatnak. Igaz, a foglyok csak jogilag kerültek iraki őrizet alá, a szökéstől tartva Allavi kormányfő felkérte az amerikaiakat, hogy a tárgyalásig vigyázzanak tovább Szaddámékra, akikre – ha a vádakat rájuk bizonyítják – akár halálbüntetést is kiszabhat az iraki bíróság.
(Mérő Miklós cikke a fókusz
rovatban olvasható)
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2004. 07. 02. (VIII/27)
