Pillanatnyilag milyen egymással versengő etnogenezis-felfogások vannak forgalomban Magyarországon?
- Inkább egymással szembenálló tudományos nézetekről, illetve azok megnyilvánulásairól beszélhetünk az érdeklődő nagyközönség körében. Az 1848-49-es szabadságharcig és a vele összekapcsolódó jobbágyfelszabadításig a magyar krónikás- és hagyományos tudatban kizárólag a magyarság és az Árpád-ház hun eredete szerepelt. A Vámbéry-Budenz-féle „ugor- török" nyelvtudományi háború óta a hivatalos szakma inkább a magyarság finnugor eredete mellett áll ki, voltak és máig is vannak azonban olyanok tudósaink között, akik továbbra is né - pünk hun-türk eredetét vallják. Egyelőre maradjunk annyiban, hogy őstörténetünk korában a magyarság több etnikai elemből tevődött öszsze, és ennek megvannak a néprajzi, történeti, régészeti, antropológiai, sőt, nyelvi visszatükröződései is.
Vagyis a jelenleg uralkodó nézet képviselői már nem söpörhetik le egy fölényes mozdulattal a legfrissebb kutatások eredményeit?
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
2011. 08. 19. (XV/33)
