Gyermekgyilkos példakép? A TikTok-anyukák sora szimpatizál Lindsay Clancy-vel, pokolként leírva a szülőséget
Sokkoló online támogatói kör épült egy a három gyermekét megfojtó ápolónő köré
Gyermekgyilkos példakép? A TikTok-anyukák sora szimpatizál Lindsay Clancy-vel, pokolként leírva a szülőséget

YT/CourtTV

2026. 08. 27.
A három gyermekét gumiedzőszalaggal megfojtó massachusettsi anya, Lindsay Clancy megrázó büntetőpere messze túlmutat az igazságügyi és orvosi kérdéseken. A szörnyű tragédia – amelyben az ötéves Cora, a hároméves Dawson és a nyolchónapos Callan életét vesztette – felszínre hozta a modern kultúra és különösen a TikTok legsötétebb oldalát.

Míg a tárgyaláson elhangzott bizonyítékok szerint az anya súlyos pszichiátriai betegséggel küzdött, és a kezelőorvosai négy hónap alatt 13-féle pszichotrop gyógyszer felírásával gyakorlatilag cserbenhagyták,

a közösségi médiát elárasztotta a gyermekgyilkossal való megmagyarázhatatlan azonosulás hulláma. 

A közösségi médiában mára virágzó iparággá és műfajjá vált a szülői létből fakadó elégedetlenség nyílt, sőt büszke hangoztatása. A TikTok-influenszerek és a többszázezres Reddit-csoportok tagjai rendszeresen azért posztolnak, hogy megosszák a gyermekeik iránti neheztelésüket, a szülést pedig egyenesen „pokolként” írják le. Ez az orgyiaszerű online önsajnálat azonban nem valódi segítség, hanem a toxikus érzések kölcsönös megerősítése - mutat rá a Daily Wire.

Az interneten keringő, gyermekekkel való durva bánásmódot viccként bemutató videók vagy az anyák hisztis kamerás kirohanásai nemcsak demoralizálják a fiatalokat, de normalizálják a gyermekek iránti gyűlöletet is. Ezen a ponton az online tér és a tragédia összeér: megalapozott a gyanú, hogy az elszigetelt és beteg anyák éppen ezeken a fórumokon fertőződtek meg a „gyermekgyűlölet vírusával”.

A legriasztóbb fejlemény mégis az a virtuális rajongói klub, amely nyíltan védelmébe veszi a gyilkost.

Azok a nők, akik azt állítják, hogy „megértik és átérzik” Clancy tettét, burkoltan saját gyermekeik elpusztítását is lehetséges megoldásként kezelik.

Ebben a vitában felsejlik a tágabb morális válság is, amely szorosan kapcsolódik az abortuszvitához. A nő iránti jogos pszichiátriai vagy emberi együttérzés nem változtathatja meg azt, ahogyan a védtelen gyermekek szörnyű halálát leírjuk.

Ha a modern társadalom a szülői önzést és a gyermekek feletti ítélkezést annyira természetesnek veszi, hogy az áldozatok helyett az elkövetőt mentegeti, akkor a legalapvetőbb erkölcsi alapjait számolja fel.

A jelenség mögött a modern pszichológia és terápia azon téveszméje áll, amely szerint a leginkább önző, antiszociális impulzusok kiélése jelenti a valódi „önazonosságot”. A divatos „dührituálék” és a feszültség kötelező levezetése helyett a valódi civilizált felnőtt lét és a szülőség alapja az érzelmek uralása és a kötelességteljesítés. 

(DailyWire/Hetek)

Aktuális hetilap
Kövessen minket!
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | [email protected] | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: [email protected]. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!