Most Ditrón magyar oldalról sem volt teljes a lista: az autonomisták vezető
személyiségei közül csak a nemzetgyűlést összehívó Csapó József volt jelen,
Tőkés László nem, az udvarhelyi szervező, Szász Jenő, a Magyar Polgári Szövetség
vezetője pedig csak elvegyült a tömegben. A résztvevők számáról kétezertől
ötezerig terjedtek a becslések a sajtópáholyban, azaz a focipálya tribünjének
jobb oldalán. Az eredeti helyszín megtelt volna, de a háttérben magasodó
kéttornyú templom kertjében Jakubinyi György érsek nem engedélyezett politikai
rendezvényt. Itt a „stadionban” voltak viszont a székelyek között rövidre nyírt,
feketébe öltözött magyarországi ifjak is, árpádsávos zászlókkal. A Magyar
Nemzeti Front aktivistái a Nemzeti Ellenállás Lapjának két számából osztogattak.
Mindkettőben van írás a székely nagygyűlésről is, de a címlapokon más szerepel:
„Kirekeszt, fajt véd, teheti, mert zsidó?” És: „Engedd be a tótot a házadba,
majd kiver abból.”
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2006. 06. 23. (X/25)
