A rablás kezdete a bank biztonsági kamerájának felvételén Fotó: ORFK
Tasnádi László,
a biztonsági őrt alkalmazó Civil Biztonsági Szolgálat Rt. igazgatósági tagja
– Zajlik a rendőrségi vizsgálat, amit eddig hallottunk, arra utal, hogy egy jogos védelmi helyzet állt elő, az őr teljesen jogosan, szabályszerűen használta a fegyverét, ahogyan a felkészítésen tanulta.
– Utólag kiderült, a rablónál csak gázpisztoly volt.
– Ezek a fegyverek teljesen élethűek, másrészt egy gázpisztoly ugyanúgy elsül, mint egy éles fegyver, a hangja is ugyanolyan. Abszurdnak tartanám, hogy egy ilyen szituációban az őr megvárja a becsapódást, és ezáltal bizonyosodjon meg arról, vajon éles lőfegyverről van-e szó. Információm alapján több lövés dördült el az elkövető részéről, sajtóhírek szerint szabályos tűzpárbaj alakult ki. Az őrnek védenie kellett az OTP alkalmazottai és a bent tartózkodó ügyfelek életét is, álláspontunk szerint abszolút helyesen mérlegelt.
– Gondolom, tartják a kapcsolatot az őrrel. Milyen állapotban van?
– Normális, kiegyensúlyozott állapotban van, rendszeresen kommunikálunk vele. Cégünk egyébként az ő biztonsága érdekében is tett intézkedéseket.
Ügynökök osztották meg az 56-os bajtársakat
Interjú Fónay Jenővel, a Pofosz alapító elnökével »
1956: a magyar menekülteket védő diplomata rejtélyes halála
Povl Bang-Jensen története »
„A Sátán újra a Földön lakik, és számos emberi testet öltött magára”
Németh Sándor beszéde az október 7-e utáni Izrael melletti szolidaritási tüntetésen »