Az agyonreklámozott szappanok és tusfürdők forgalma lassan, de biztosan növekszik, sőt az antibakteriális termékeket vásárolják a legtöbben. A tökéletes tisztaság ígérete sok vásárlót elbűvöl, így egyre több termék tartalmaz baktériumölő szert, triklozánt vagy triklokarbont. Az elmúlt években több kutató is alaposan megvizsgálta az antibakteriális anyagokat tartalmazó tisztálkodószereket. Kiderült, hogy ezek a baktériumölők nemcsak a káros kórokozókat pusztítják el, hanem a hasznosakat is, aminek következtében megbontják a bőr természetes védőköpenyét. Így megfelelő táptalajt biztosítanak rezisztens, az antibakte-riális hatóanyagoknak – tehát antibiotikumoknak is – ellenálló baktériumok kifejlődéséhez a szervezetünkben – olvasható a Bostonban praktizáló, a fertőző betegségek kutatásában kiemelkedő dr. Eli Perencevich tanulmányában. A folyamat hasonló ahhoz, mint amikor feleslegesen vagy túl gyakran használunk antibiotikumokat, majd kialakul a rezisztencia, és a gyógyszer akkor sem használ, amikor igazán szükség lenne rá. Ráadásul egyetlen tudományos eredmény sem bizonyítja, hogy az antibakteriális hatóanyagot tartalmazó háztartási tisztálkodó- és tisztítószerek megelőzik a különböző fertőzéses betegségeket.
Az antibakteriális szappanok ezen felül sokkal jobban kiszárítják a bőrt, mint a normál szappanok, ami a gyerekek érzékeny bőrének különösen nem használ. A szakemberek váltig állítják: a fülig koszos gyerekek tisztálkodására teljesen megfelelnek a normál szappanok, a horzsolásokat, kisebb sérüléseket pedig a hagyományos fertőtlenítőkkel kezelve minden piszoktól, baktériumtól megszabadulhatunk. (Harmonet)
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2001. 12. 07. (V/49)
