Orosz–amerikai tárgyalás a Kremlben, december 2-án.(Fotó: AP / Kristina Kormilitsyna)
Lényegre törünk! Bár sokan próbálják elhallgattatni közös értékeinket, de nem hagyjuk! Kérjük, fizessen elő Ön is, hogy jövőre is folytatni tudjuk ezt a munkát: részletek a hetilapban és a hetek.hu/elofizetes oldalon.
A kiszivárgott dokumentum üzleti vetületét a Wall Street Journal egy hosszú és meglehetősen elfogult cikkben elemzi, amelynek a hangvételét eleve meghatározza két olyan alapvető kikötés, amit a liberális üzleti lap szerzői evidenciának tekintenek. Az egyik, hogy az orosz–ukrán konfliktusban az ukrán fél továbbra is győzhet, és ezért egyenrangú félként kellene bevonni a tárgyalásokba. A másik pedig az, hogy ez biztosan meg is fog történni, így Oroszországot agresszorként pontosan úgy kellene kezelni, mint a második világháború utáni vesztes hatalmakat, azaz alapvető hiba olyan engedményeket tenni a számára, amelyből ők is profitálhatnak.
Amennyiben ezeket a kikötéseket nem vesszük figyelembe, és próbálunk a geopolitikai realitáshoz közeledni, néhány egyéb faktor válik evidenssé, amelyek tudomásul vételével könnyebben megérthető a szándék, amivel a fő konspirátorokként beállított, illetve az üzleti lehetőségekre héjaként lecsapó Donald Trump, Jared Kushner és Steve Witkoff igyekszik lezárni a konfliktust.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2025.12.05. (XXIX/49)
