Figyelte az Eb-n a magyar csapat teljesítményét az utánpótlásképzéssel kapcsolatos kutatásai szempontjából?
A magyar válogatott nem csak a fiatalokból épül fel, tehát a csapat eredményességét nem feltétlenül a fiataloknak kell adni.
Viszont azt gondolom, hogy ha visszatekintünk a 2001-től, az első (Várszegi Gábor-féle akadémiától) kezdődően eltelt időszakra, szerintem kevesebben vannak a válogatottban az akadémiai rendszerből, mint amennyien kellene, hogy legyenek. Érdemes lenne tudni egyébként, hogy pontosan hány játékost termelt ki a képzés; az biztos, hogy többet kellett volna kitermelni. Ha a kezdőcsapatot nézzük, Szoboszlai Dominiknek például nem sok köze volt az akadémiai rendszerhez, hanem az édesapja révén egy külön módszer szerint nevelődött. Vagy Bolla Bendegúz meg Csoboth Kevin szintén hasonló háttérből jöttek. Talán Gulácsi az, aki a Sándor Károly Akadémiáról jött, a ’90-es korosztály tagja, de ő hamar kikerült Liverpoolba. Tehát ezért mondom, hogy nem feltétlenül vagyunk ott, ahol kellene lenni.
Pünkösd után: a karizmák titkai
Hogyan alakult a Szentlélek ajándékainak megítélése az elmúlt 2 ezer évben »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »
Sávuot: a törvényadás ünnepének eredete
Az Ószövetség egyik legjelentősebb nemzeti és vallási ünnepe volt – de az Újszövetség egyik meghatározó eseménye is ezen az ünnepen történt »