Felpörgött az elszámoltatás, csúcsra járatják a „Tisztítótűz műveletet”. A miniszterelnök naponta többször tüzeli a közvéleményt az „orbáni maffia” felszámolásával, de vajon több lesz-e ebből, mint kommunikáció? Egyelőre nem tudni, az ügyészség mindenesetre gőzerővel dolgozik, hogy végezze az elszámoltatást. Egy eredménye pedig már biztos van a kampánynak: a népharagot lehet tapasztalni a közösségi oldalakon és a kommentmezőkben is, ahol az emberek egymásra licitálva írják a névsorokat, és büntetési tételeket – kit hova és mennyi időre csuknának le.
A „helyreállított jogállamiság” jegyében azonban nehezen indokolható a vezetőszáron történő elvitel és az azonnali letartóztatás.
Ahogy Hack Péter jogtudós, az ELTE professor emeritusa, korábbi büntető-eljárásjogi tanszékvezető a Heteknek kifejtette: a probléma az, hogy ha már az ítélet a parlamentben úgymond ki van hirdetve a politikusok vagy éppen a miniszterelnök részéről, akkor az eljáró hatóságok és a bíróságok nagyon nehéz helyzetbe kerülnek.
Ha pedig a végső ítélet a miniszterelnök elvárásának megfelelő lesz, nehéz lesz az embereket meggyőzni arról, hogy független és pártatlan szervek, tisztességes eljárás keretében jutottak el a jogerős döntéshez.
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »