Magyar Péter felszólal az Országgyűlés második ülésnapján.(Fotó: MTI / Hegedüs Róbert)
Sokak számára óriási dilemma volt a választási kampány során, hogy vajon Magyar Péter és a Tisza Párt milyen álláspontot fog képviselni kormányon az olyan ideológiai és világnézeti kérdésekben, mint például a magzatgyermekek életének védelme és az LMBTQ-jogok. Ezeket a témákat ugyanis látványosan kerülték a választások előtt, a szavazóbázist esetlegesen megosztó ügyektől tudatosan távol tartották magukat, ez az óvatoskodás azonban április 12. óta mintha megszűnt volna. Alig telt el egy hónap a Tisza-kormány beiktatásától, máris feszült vita bontakozott ki a szívhangrendeletről és az LMBTQ-párok örökbefogadásának lehetőségeiről is.
Hétfőn az Országgyűlésben Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a Pride-felvonulás engedélyezése apropóján azzal a kérdéssel fordult a miniszterelnökhöz, hogy a kormánynak vajon szándékában áll-e engedélyezni az azonos nemű párok örökbefogadását, vagy sem. Erre aztán Magyar Péter azzal reagált, hogy ők nem a „gender” és a „Pride” szóval kelnek és fekszenek, és az a kérése, hogy a volt kormányzati politikusok mielőbb menjenek ki az emberek hálószobájából. Majd az egyértelmű válaszadás helyett az alábbi kérdést tette fel az ellenzéki politikusnak: „Ön szerint hol van jobb helyen egy család nélkül felnövő, vagy éppen egy alkoholista családból származó gyerek? Válaszoljon egyenesen, hol van jobb helyen: Hollandiában emberkereskedőknél, szexuális bűnözőknél, drogkartelleknél, vagy Magyarországon egy egyszülős vagy egy meleg párnál? Erre az egyszerű kérdésre válaszoljon, frakcióvezető úr, Jézus nevében, vagy a magyar emberek nevében.”
Habár sokan csak legyinthetnek, hogy az egész kérdésfeltevés is indokolatlan, mert nincsen Magyarországon napirenden ez a kérdés, és marginális miniszterelnöki megszólalásról van szó – ennél sokkal fontosabb ügyeket visz most a Tisza-kormány – de a hazai LMBTQ-mozgalom nem így látja.
2026.06.12. (XXX/24)
