A sokkoló hírek közt szinte el is siklott az a néhány beszámoló, melyek szerint nőjogi szervezetekkel találkozott Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter, hogy a sokak szerint a parlamentben feltűnően gyorsan „előszedett” szívhangrendelet ügyében egyeztessenek. S ha már ott voltak, a gyógyszeres terhességmegszakítás (abortusztabletta) hazai bevezetése és az esemény utáni tabletta vénymentessé tétele is előkerült a témák közt. Miközben az új kormány folyamatosan a széles körű társadalmi egyeztetések fontosságát hangsúlyozza, az egyeztetésről valahogy sikerült majdnem minden életvédő szervezetet kihagyni: 19-1 arányban voltak jelen az abortuszpárti egyesületek a megbeszélésen.
Sorban adták is ki a kormányzati szemléletváltást és a nyitott fogadtatást üdvözlő beszámolókat az Amnesty International, a TASZ, a Patent vagy a NANE, akik a változtatásokat „tudományos bizonyítékokon alapuló”, a nők egészségét szolgáló eljárásokként tüntették fel, és sürgették a liberálisabb szabályozást. 27 életvédő szervezet meg jobb híján egy közös közleményben tiltakozik, hogy ne hagyja ki a kormányzat az ő álláspontjukat sem az egyeztetésből, és ne liberalizálja a megfogant életek kioltását, akármilyen jogi-egészségügyi köntösbe burkolva is kérik azt az abortuszpártiak. A küzdelem tehát újra felerősödött, bár kicsit halkabban zajlik, mint a Facebook-élőkben újra-újra felbukkanó kormányzati sikerbeszámolók. Halkan, akárcsak a magzatok szívhangja. A jóérzésűeknek azonban nem szabad engedniük, hogy ez a halk hang a megkönnyített abortuszmódszerek segítségével egyszer csak végleg elhallgasson.
Álljunk ki a legkisebbekért!
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »