– Erről az összegről még az Agenda 2020 megjelenése előtt írtam. A regionális rendezés lehetősége valóban számtalan könnyítést tartalmaz, ám a tanulmányban szereplő 774 milliárd így sem teljes. De az is látszik, miért számolnak ennyivel: azért, mert egy sor olyan beruházást nem vettek figyelembe, melyekre szükség van az olimpiához, de a rendezés nélkül is megvalósulnának. Ilyen a Gubacsi híd, egy új terminál Ferihegyen vagy az, hogy minden autópálya jusson el az országhatárig. Ezek a beruházások összesen mintegy 2000 milliárdba kerülnének, én tehát összesen 2800 milliárd forintra becsülném az olimpia költségeit.
Az ellenzők szerint ilyen gazdasági helyzetben nem olimpiára kellene fordítani a pénzt, mert nem garantált a megtérülés.
– Olimpiát rendezni csak akkor éri meg, ha az infrastruktúrát, melyet létrehozunk a játékok kedvéért, a versenyek után mi magunk tudjuk használni. Minden sportesemény-rendezés kulcsa, alfája és ómegája az utóhasznosítás.
Jehezkeli: Európának fel kell ébrednie
Interjú a muszlim közösségekbe beépült oknyomozó újságíróval »
Amíg élünk, zenélünk - Beszélgetés Fenyő Miklóssal a rock and rollról
A Made in Hungária című darab 75. előadásán »
Mi lesz az NB1 legértékesebb játékosával?
Interjú Tóth Alexszel, a Fradi válogatott középpályásával »
Jehezkeli: Európának fel kell ébrednie
Interjú a muszlim közösségekbe beépült oknyomozó újságíróval »
Amíg élünk, zenélünk - Beszélgetés Fenyő Miklóssal a rock and rollról
A Made in Hungária című darab 75. előadásán »
Mi lesz az NB1 legértékesebb játékosával?
Interjú Tóth Alexszel, a Fradi válogatott középpályásával »
2015. 07. 17. (XIX/29)
