Bölcskei Gusztáv és Frenkl Róbert Fotó: Somorjai L.
A ma hatályos törvények értelmében elég, ha egy egyházi személy írásban
kijelenti, hogy nem tartja magát közszereplőnek, ezzel máris elvágja a Történeti
Levéltárhoz vezető utat. Ezt Bölcskei Gusztáv református egyházvezetőn kívül a
katolikus, az evangélikus és a zsidó hitközségek vezetői mind meg is tették.
Bölcskei ügyét már le is zárták – a püspök számára megnyugtató eredménnyel. Nem
ilyen egyszerű azonban a többi egyházi tisztségviselő esete. „A közszereplők
meghatározásába nem illünk bele, illetve a szolgálatunk nem politikai jellegű” –
ezzel érvelt a Heteknek Bosák Nándor, a Magyar Katolikus Püspökkari Konferencia
alelnöke. Szintén hasonló nyilatkozattal akadályozta meg a többi történelmi
egyház vezetője azt, hogy hivatalos levéltári adataikból kiderülhessen, vajon
készítettek-e olyan jelentéseket, melyekben a híveikről szivárogtattak ki
információkat.
Továbbgördülhet az ügy, ha az Origo internetes hírújság érveit elfogadhatónak
ítéli a bíróság.
A hírportál ugyanis tavaly pert indított, aminek a célja az volt, hogy végre
bírósági döntés tegye egyértelművé: közszereplők-e az egyházi vezetők. 2005-ben
az késztette a felpereseket a bíróság bevonására, hogy az interneten
nyilvánosságra hozott úgynevezett Antall-féle ügynöklista több neves egyházi
személyiség adatait is tartalmazta. Az internetes újság akkor az Állambiztonsági
Szolgálatok Történeti Levéltárához fordult, hogy a katolikus, a református, az
evangélikus és a zsidó felekezet vezetőinek állambiztonsági múltjáról
érdeklődjön. (Beszédes hallgatás. Hetek, 2005. szeptember 09.) A megkeresésre
azt a választ kapták, hogy csak abban az esetben szolgáltathatnak ki
információkat, ha közszereplők adatai után érdeklődnek
Az azóta folyó per most érkezett első szakaszához: a beidézett alpereseket
azonban jogi képviselőjük helyettesítette, egyedül Frenkl Róbert, az evangélikus
egyház felügyelője jelent meg az egyházi tisztségviselők közül. Frenkl itt újra
kijelentette: nem tartja magát közszereplőnek, és a próbaper áldozatának érzi
magát. Teljes értetlenségének adott hangot Seregély István egri érsek is lapunk
érdeklődésére, és kijelentette, hogy fogalma sincs arról az ügyről, amit az
Origo indított ellenük.
A próbaper következő tárgyalása jövő év januárjában esedékes.
2006. 11. 17. (X/46)
