hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Bizonytalan megfigyelés

2000. 03. 04.
A fideszes politikusokról, azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés és az ehhez kapcsolódó határozati javaslat általános vitáján Kosztolányi Dénes (Fidesz) a bizottság elnöke úgy értékelte, hogy a testület eredményesen elvégezte feladatát. Elmondta: vizsgálódásaik során eljutottak egy jelentős politikai háttérrel rendelkező mozgalomhoz. A Xénia-láz és a hozzá kapcsolódó mozgalmak irányítói törvénytelen és titkos eszközök alkalmazása mellett léptek fel vezető politikus – Pokorni Zoltán – ellen csak azért, mert az felhívta a figyelmet az ő törvénytelen működésükre.



Keleti György és Kosztolányi Dénes a megfigyelési bizottságban. Eltérő
nézőpontok

Keleti György (MSZP) a bizottságban megfogalmazódó kisebbségi véleményt
tolmácsolva hangsúlyozta, hogy a vizsgálóbizottság házszabályellenesen terjesztette
a parlament elé jelentését és a határozati javaslatot.

Világosi Gábor (SZDSZ) kifejtette: a kormánypárti többség által megszavazott
bizottsági jelentés pontatlanságokon, csúsztatásokon, vélelmeken és minden
bizonyítékot nélkülöző állításokon alapul. A szabaddemokrata vezérszónok
"politikai banditizmusnak" nevezte, hogy a dokumentumban olyan, az előző ciklus
idején vezető tisztséget betöltő politikus neve is szerepel, akinek nyilvánvalóan
semmi köze az ügyhöz.

Vancsik Zoltán (MSZP) kétperces felszólalásában közölte, hogy a bizottság nem
tudta bebizonyítani 27 személy megfigyelését, noha Orbán Viktor 1998 nyarán ennyi
törvénytelenül megfigyelt személyről számolt be.

Az SZDSZ-es Bauer Tamás azt mondta: a jelentés meg sem kísérli igazolni mindazt, amit
Orbán Viktor miniszterelnök állított, tehát a bizottság a rábízott vizsgálatot
nem végezte el, így a jelentést az Országgyűlés nem fogadhatja el. Az ellenzéki
képviselő kifejtette: a kormányfő annak idején egyetlen adatgyűjtésről beszélt,
ami több személy ellen folyt törvénytelen, titkos eszközökkel és közpénzből.
Ehhez képest a jelentés szól a Czégé-Pokorni ügyről, amelyben egy magánszemély
egy magánnyomozót kért fel, illetve a Pinpoint Kft. szabálytalan működéséről,
ahol viszont nem derül ki, hogy a cég kitől kapott megbízást és kit kellett volna
megfigyelnie – tette hozzá. Bauer szerint a jelentés semmi olyat nem tartalmaz, ami
Orbán Viktor kijelentésére vonatkozna, pedig az abban foglaltak kivizsgálására
állították fel a bizottságot.

Orbán Viktor miniszterelnök nem vett részt az ülésen, a vita idején ugyanis
idegenvezetési tevékenységet folytatott a Parlamentben. (MTI)



Miniszterelnök–kisdiák találkozó. Sajtóesemény    Fotók: Vörös
Szilárd

Tovább olvasná? Hetilap tartalmainkat előfizetést követően belépéssel eléri.

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | info@nmhh.hu | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: hetek@hetek.hu. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!