Másnap ugyancsak a Népszabadságnak Horn Gábor hasonlóan nyilatkozott: nem
gondolja, hogy arról (értsd vallási hovatartozásról) volna szó. Horn a személycserét
azzal magyarázta, hogy a képviselők megítélése szerint a közvélemény fogékonyabb
Kis Zoltán színes, könnyebben érthető stílusára. Bauer Tamás szerint viszont rendkívül
veszélyes helyzetbe került a magyar demokrácia. Emlékeztetett rá, hogy Orbán Viktor
kormányfő a közelmúltban Kunczénak címezve ezt mondta a parlamentben: "Nem gyűjtheti
mindenki a barátait és szobatársait az MSZMP Központi Bizottságából és a Hit Gyülekezetéből."
Bauer szerint nem kétséges, hogy jobboldali kampány indult a Hit Gyülekezete ellen,
amelynek célja valójában az SZDSZ lejáratása. Az sem kétséges – folytatta –,
hogy ez a kampány a miniszterelnök bátorításával folyik. Bauer úgy véli, hogy
Hackot egyértelműen gyülekezeti tagsága miatt váltották le.
Kiss Márk, a Hit Gyülekezete szóvivő-helyettese ugyancsak a Népszabadságnak adott
nyilatkozatában úgy fogalmaz: Kis Zoltán személyében olyan politikust választottak
meg, akinek eddigi politikai tevékenységében és közéleti megnyilvánulásaiban nem
az emberi, lelkiismereti jogok képviselete állt a középpontban. Ezért a gyülekezet
feltételezi, hogy az SZDSZ parlamenti politizálásában a liberális értékek képviselete
az eddiginél kisebb hangsúlyt kap. A Hit Gyülekezete tudomásul veszi: "A mai SZDSZ
nem azonos a rendszerváltásban elévülhetetlen történelmi érdemeket szerzett, a
demokratikus ellenzék bázisán megalakult párttal" – hangzott a nyilatkozat.
Szerdán Kuncze Gábor, az MSAT tévében kifejtette, hogy Kis Zoltánra szavazott. Mint
mondta: "Elképzelhetőnek tartom, hogy a frakció tagjai közül a jelentős többség
úgy gondolta, hogy azt, hogy semmilyen intézményes kapcsolat az SZDSZ és a Hit Gyülekezet
között nincsen, ki lehet fejezni egyfajta ilyen szavazással is, és ez a szavazat ennek
szólt, nem Hack Péter hitének tehát, nem is Hack Péter szakmai felkészültségének
és a frakcióban végzett munkájának, hiszen arról általában mindenki elismerőleg
szól."
"Kevés gusztustalanabb dolog van annál, hogy valaki ellen a hitbéli meggyőződése
miatt indítanak politikai kampányt" – érvelt szerdán a Népszabadságnak Magyar Bálint,
a párt elnöke. Magyar nem értett egyet azzal a nézettel, hogy a párt irányt váltott.
Az MTI-nek is határozottan cáfolta, hogy Hack kikerülése a frakcióvezető-helyettesi
posztból összefüggésben lenne azzal a – megfogalmazása szerint – "otromba" támadással,
amelyet a miniszterelnök indított a szabaddemokrata politikus és a Hit Gyülekezete
ellen.
"Mélységesen elítélem azt a kampányt, amelyet Orbán Viktor a Hit Gyülekezeténél
kezdődött APEH-vizsgálat alapján, illetve a MIÉP-nek átjátszott közszolgálati-politikai
televíziós műsorokban indított egy, a magyar törvények keretei között működő
vallási közösséggel szemben" – hangsúlyozta.
Magyar szerint "a miniszterelnök – a rendszerváltás utáni politikai élet egyik
legszégyenletesebb fejleményeként – egy vallási közösséghez való tartozás tényét
megbélyegzésként használja a parlamentben, a miniszterelnök-helyettes pedig nyilvánosan
a zsidókérdés megtárgyalásának szükségességéről beszél".
1999. 09. 18. (III/37)
