Illusztráció( Forrás: Shutterstock/PuzzlePix)
Noha Khan korábban elfogatóparancsot kért Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joav Gallant volt védelmi miniszter ellen, a vádak kizárólag feltételezett háborús és emberiesség elleni bűncselekményekre vonatkoznak. A főügyész hangsúlyozta, hogy tudatos döntés volt a népirtás vádjának mellőzése, mivel a bíróságnak szigorú bizonyítási kényszernek kell megfelelnie.
Az érték állandó! Most mindenkinek, aki előfizet a Hetek nyomtatott verziójára, online előfizetést is adunk, amivel a friss újság mellett a teljes archívum is elérhető! Részletek: https://www.hetek.hu/elofizetes
A döntését védelmezve Khan leszögezte, hogy az ügyészségnek nem politikai szlogenek vagy a közvélemény nyomása, hanem kizárólag a tények alapján kell eljárnia. Mehdi Hasan újságírónak nyilatkozva kifejtette:
felelőtlenség lenne egy ügyésztől, ha csak a nyilvánosság elvárásai miatt emelne vádat egy ilyen súlyos kategóriában.
Bár elismerte a civil lakosság mérhetetlen szenvedését és a humanitárius helyzet drámaiságát, rámutatott, hogy a népirtás vádjához szükséges konkrét jogi feltételek jelenleg nem teljesülnek az összegyűjtött adatok alapján.
Az események előzménye a Hamász 2023. október 7-i dél-izraeli mészárlása, amelyre válaszul Izrael megindította katonai műveleteit a terrorszervezet felszámolására.
Magyarország volt kormánya éppen az Izraellel kapcsolatos politikailag motivált vádaskodás miatt indította el a testületből való kilépést, az új miniszterelnök ugyanakkor több ízben is utalást tett arra, hogy letartóztatná Netanjahut, amennyiben Magyarország területére lépne, az országot pedig visszaléptetné a Nemzetközi Büntetőbíróságba.
(Bild/Hetek)