Illusztráció( Forrás: Shutterstock/PuzzlePix)
Carbajal-Flores védőcsapata azzal érvelt legutóbbi indítványában, hogy a kormány nem tudja bizonyítani, hogy a hivatkozott törvény része annak a történelmi hagyománynak, amely behatárolja a fegyvertartáshoz és fegyverviseléshez való jog külső határait.
A kormány azzal érvelt, hogy az alperes nem állampolgár, aki jogellenesen tartózkodik az országban.
A bíróság azonban megjegyezte, hogy az alperest soha nem ítélték el bűncselekményért, erőszakos bűncselekményért vagy fegyverhasználattal járó bűncselekményért.
"Carbajal-Flores még a jelen ügyben is azt állítja, hogy a kézifegyvert kizárólag ön- és vagyonvédelemre kapta és használta a 2020 tavaszán dokumentált polgári zavargások idején" - írta Coleman bíró.
A döntés többek szerint azt jelenti, hogy az illegális migránsok ezen túl nyugodtan viselhetnek fegyvert, ez pedig számukra és ellenőrizetlen beáramlásukra tekintve beláthatatlan következményekkel járhat.
(Newsmax/Hetek)
