Illusztráció( Forrás: Shutterstock/PuzzlePix)
Svájc hivatalos álláspontja továbbra is az, hogy a palesztin állam elismerése csak egy Izraellel közösen kidolgozott, átfogó békemegállapodás és politikai ütemterv végén valósulhat meg.
Most ismét küzdenünk kell a közös értékeink védelméért - hit, család, nemzet! Kérjük, támogassa a munkánkat: hetek.hu/tamogatas
A döntés hátterében komoly biztonságpolitikai és jogi érvek állnak. A többség szerint az egyoldalú elismerés súlyosan sértené Svájc hagyományos semlegességét, és megfosztaná az országot attól a lehetőségtől, hogy hiteles közvetítőként lépjen fel a konfliktusban.
Míg a baloldali képviselők azzal érveltek, hogy az elismerés a „béke előfeltétele” és szükséges ellenlépés Izraellel szemben,
a jogi szakértők arra figyelmeztettek, hogy egy ilyen lépés több ponton is sértené a nemzetközi jogot.
Bern ezzel tudatosan elhatárolódott azon államok gyakorlatától, amelyek az elismerést Izraelre gyakorolt nyomásgyakorlási eszközként használják.
A Svájci Zsidó Közösségek Szövetsége (SIG) üdvözölte a parlamenti döntést, hangsúlyozva, hogy bár elviekben támogatják a kétállami megoldást, azt
kizárólag közvetlen tárgyalások és békés megállapodás útján, nem pedig egyoldalú nyilatkozatokkal szabad elérni.
Ez az álláspont éles ellentétben áll azzal a nemzetközi folyamattal, amelynek során eddig már 148 ország ismerte el a palesztin államiságot. Svájc azonban a szimbolikus lépések helyett a tényleges államiság kritériumait – a nép, a terület és a tényleges hatalom egységét – helyezte előtérbe a diplomáciai döntés során.
(JNS/Hetek)